Во время обычного ежедневного «шерстения» интернета мы наткнулись на материал под названием «Писатель, который видел будущее». Автор сообщал, что «188 лет назад, 27 января 1826 года родился Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. В русской литературе ему отведено особое место, потому что ни один писатель в своих произведениях не критикует, не высмеивает и не обличает действительность так метко и беспощадно. Несмотря на то, что писал он почти два века назад, его сюжеты очень похожи на то, что происходит в России сейчас. Герои настолько точно характеризуют современный мир, что, кажется, писатель просто заглянул в будущее и написал о нас».

Лучше о великом русском сатирике не скажешь. Вспомнив, что мы уже использовали одну из его бессмертных фраз («Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» стала выводом для статьи «Российская власть продолжает изумлять: за развод плати 30 тысяч»), мы решили отдать дань его таланту, доказав, что его строки и сегодня актуальны с помощью публикаций нашего журнала за последнее время.

И в «Главной теме», и в «Редакционной колонке» мы нашли множество иллюстраций к словам писателя. Например, статьи «Главной темы» «Выдержала ли российская Конституция экзамен временем и жизнью» и «В России дан старт изменению Конституции» можно легко проиллюстрировать щедринским «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать».

Абсолютно точно описывает современную правоприменительную практику, отображенную в материалах редколонки под названиями «Закон о запрете упоминания дискриминационных сведений в вакансиях не работает», «Новая норма закона об охране частной жизни сделает чиновников недоступными для СМИ», «Законопроект по борьбе с пиратством доработают с участием интернет-сообщества и общественности?» (как и во многих других), афоризм сатирика «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

Время, к сожалению, продолжает доказывать справедливость фразы Салтыкова-Щедрина «Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?». Об этом свидетельствует главная тема «Объявит ли Владимир Путин о начале антикоррупционной кампании в высших эшелонах власти в день чекиста?», а также многочисленные редколонки: «В России Международный день борьбы с коррупцией прошел незаметно», «Управление по вопросам противодействия коррупции в администрации президента: контора по проверке деклараций чиновников, мотор для борцов с коррупцией или будущий монстр?» Ударим обучающими курсами по коррупции», «О новом способе борьбы с коррупцией», «В России Международный день борьбы с коррупцией прошел незаметно» и пр.

Теме вечного воровства, но в применении к конкретным лицам относятся слова сатирика «Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд». О том, что они актуальны, можно прочесть в «Главной теме» «Дело Сердюкова»: игры правосудия», а в редколонке – «Амнистирование Ходорковского – шаг доброй воли Владимира Путина или «дымовая завеса» для спасения Сердюкова?»

«Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...» - писал классик. О том, что второй посыл «воруют» верен, мы уже доказали, а вот об актуальности первого свидетельствует печальная статистика автокатастроф («Количество погибших в результате аварий с участием пьяных водителей катастрофически растет»).

Наше внимание привлекло еще одно язвительное изречение Салтыкова-Щедрина, а именно «...цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того, чтобы законодатели не коснели в праздности». Оказалось, что и оно актуально сегодня. Об этом главная тема – «В чьих интересах принят закон о выборах губернаторов?» и редколонки «Инициативы Елены Мизулиной: жаль, что нельзя запретить запрещать», «Справка для отчета о чиновничьих расходах есть, а отчетов пока нет», «Спорный законопроект о защите чувств верующих все-таки принят», «Закон о запрете упоминания дискриминационных сведений в вакансиях не работает»

Мы уже писали о том, что в соответствии с названием нашему журналы близки темы образования. Его проблемам посвящены: «Не нужен нам берег «болонский», или о последствиях вхождении России в европейское образовательное пространство» и «Уровень образованности молодого поколения в России – ниже уже некуда» в «Главной теме» и огромное количество статей в редколонке (см., например, «Знания российского студенчества как результаты бесконечного реформирования образования в стране», «Насколько обосновано введение новых школьных предметов», «Перекладывая финансовые проблемы на плечи родителей, государство лишает себя будущего». «В кризисе образования в России виноваты слабые преподаватели? Или все-таки государство?», «Российская деревня погибнет без своей школы», «В чьих интересах проводится реформирование российского образования?»). И все это многообразие можно вместить в рубрику под названием «Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития»(М.Е. Салтыков-Щедрин).

Меткий глаз гения не обходил вниманием и мелкие проблемы, например, неразумное взятие кредитов. Вот как он описывал подобную ситуацию того времени. «- Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!». Современная российская действительность полностью отвечает признакам этих «всех государств». Об этом мы писали в материале «Задолженность перед банками вредит здоровью россиян». Сатирик провидчески объяснил нездоровье современных россиян тем, что они не знали о том, что «...крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом».

А уж фундаментальные проблемы великий писатель точно не оставил без внимания. «Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные», - писал он, имея в виду тогдашнюю Россию. То же пишем и мы о современной России. Например, в статье «Главной темы» «Красный день в календаре» читаем: «У нас до сих пор нет согласия в главном, в том, какой России быть, на каком фундаменте строить новую жизнь, каким героям поклоняться; нет согласия в обществе по базовым ценностям, по поводу безусловных, разделяемых всеми поколениями, всеми гражданами России ценностей, де-факто нет единого для всех сакрального поля» (В.К. Петров).

Тому, что переход известно, откуда, но неизвестно, куда, продолжается, также посвящены главные темы «2013-й останется в истории России годом противоречий», «Реставрация монархии в России: pro & contra», «Двадцать лет российских реформ: оценки социологов», «Двадцать лет российских реформ: оценки экономистов» и материалы редколонки: «В России растет разрыв между богатыми и бедными. Что делать?», «Фронт внутри России открыт», «Россия: желаемое и действительное», «Власть не хочет слышать просыпающегося российского общества» и многие другие.

Закончить материал мы хотим, конечно же, словами Михаила Евграфовича: «Страшно, когда человек говорит, и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь». Надеемся, что наши уважаемые читатели никогда не отнесут их к нашим материалам.